Ingyen tankönyv

Szentendrén az idei évben az önkormányzati fenntartású iskolákban az ingyen tankönyv ellátást egységesítették, Melynek eredménye az lett, hogy a jogosultak köre, a tankönyveket és a munkatankönyvek egy részét kölcsönbe kapta, a munkatankönyvek másik részéért, és a munkafüzetekért pedig fizetni kellett.

A NOE-vel konzultálva a NSZE arra a következtetésre jutott, hogy ez nem jogszerű. A NOE-ől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy tekintettel, az országban mindenhol másképpen történt ezt helyi szinten a fenntartóval kell tisztáznunk.

A megfelelő jogszabályi hivatkozással szeptember 6-án az Önkormányzathoz fordultunk, melyben kértünk egy egyeztetést.
Közben felhívtuk az OM információs vonalát, ahol tájékoztattak, hogyha pontos információra van szükségünk Friss Péter osztályvezetőtől kérjünk állásfoglalást.

Ezt szeptember 7-én megtettük és a választ szeptember 13-án megkaptuk, melyben a következők voltak.

"Felhívom azonban arra is a figyelmet, hogy számos munkafüzetként használt kiadvány tankönyv-jóváhagyási határozattal rendelkezik, és így - függetlenül a munkafüzet elnevezéstől - tankönyvnek minősül. Tehát amennyiben az iskola a pedagógia programja alapján előírja azok beszerzését, akkor a jogszabályban nevesített tanulók számára biztosítani kell az ingyenes hozzáférést azokhoz is.

Továbbá amennyiben az iskolának a rendelkezésre álló költségvetési forrásai lehetővé teszik, akkor további támogatásként lehet a tankönyvi határozattal nem rendelkező munkafüzetek ingyenessége érdekében is lépéseket kezdeményezni, ám az ingyenes tankönyvre jogosultak számára minden esetben ingyenesen kell biztosítani azokat."

Ezen állásfoglalás birtokában mentünk a szeptember 20-i egyeztetésre a Polgármesteri hivatalba, ahol NSZE-ét Kapás Ferenc, Telkes Julianna, Magassy Sándor, és Kormos Lajos képviselte.

A megbeszélésen a Polgármesteri Hivatal részéről többek közt jelen volt, Miakich Gábor Polgármester, Szabóné Klement Borbála Gesz részéről és Fekete János Közoktatási és Közművelődési Iroda részéről.

A megbeszélésen nem sikerült egyetértésre jutnunk, tekintettel hogy a GESZ vezetője kitartott azon álláspontja mellett, hogy a munkafüzet nem számit tankönyvnek, és nem tudja elfogadni az OM állásfoglalását, forduljunk bírósághoz. A Polgármester Úr azzal oldotta fel a patthelyzetet, hogy az önkormányzat is állásfoglalást kér és két hét múlva újra tárgyaljuk.

Az újabb egyeztetésre november 7-én került sor.
Az önkormányzat is kapott állásfoglalást melyből hasonlóan a mi állás kiderül, hogy a tankönyvi határozattal rendelkező munkafüzet tankönyvnek számít és ingyenesen kell biztosítani.

Szabóné Klement Borbála felhívta figyelmünket, hogy amennyiben ragaszkodunk, az ingyen tankönyvek ingyenességéhez, a jogosulti körben abban az esetben a nem jogosulti körbe tartozó, de rászorulók részére nem tudnak támogatást adni, és jövőre akkor szűkíteni fogják a tankönyvrendeléseket. Továbbá nem jut pénz a könyvtári és pedagógusi könyvekre. És még akkor is hiányzik 336 ezer forint.

Ezt az alábbi számokkal támasztotta alá:

Ingyen kiadott tankönyvek 719.543 Ft
Könyvtáron keresztül biztosított könyvek 4.651.147 Ft
Könyvtár, napközi, kézi példány 1.479.266 Ft
Ki nem fizetett, nem tartós tankönyv 4.651.147 Ft
Öszesen 10.350.100 Ft
Normatív támogatás 10.014.000
Hiányzó többletkiadás: 336.100 Ft



Felvetődött, hogy mondjunk le a munkafüzetek térítési díjáról a jogosulti kör nevében, mert nem áll rendelkezésre a megfelelő összeg.

A megkérdeztük nagycsaládos tagtársunkat, Miakich Gábort, hogy lemondhatunk-e tagtársainknak törvény szerint járó juttatásáról, és elmondtuk, nincs felhatalmazásunk, és tudomásunk szerint nem lehet olyan juttatásról lemondani mások nevében, amit törvény ír elő. Továbbá megkérdeztük, hogy a város kitudja-e egészíteni a hiányzó 2.000.000 forinttal a normatív támogatást, hogy mindenkinek jusson.
A Polgármesterúr elmondta, hogy a város bár nehéz helyzetben van, de a képviselők elé terjesztik, és nagy valószínűséggel azok el fogják fogadni. Azóta ez megtörtént és a képviselők megszavazták.

Felhívtuk a figyelmet, hogy szeretnénk, ha ennek nem az lenne a vége, hogy gyermekeink, nem a pedagógusok által legjobbnak ítélt könyvekből, tanulnának, azért hogy a város megtakarítson egy vagy kétmillió forintot.

Ezzel még nem ért véget a kálváriánk, időközben az iskolákban felhívták a pedagógusok figyelmét, hogy csak a legolcsóbb könyveket rendelhetik, és csak azt amire feltétlen szükség van, továbbá iskolánként egységesíteni kell a tankönyveket, minden pedagógusnak ugyan abból a tankönyvből kell tanítani (szabad tankönyv választás) hogy a központi normatíván belül maradjanak, és minél több pénz maradjon a könyvtári könyvekre, illetve a jogosulti körön kívül maradt gyerekek támogatására.

2. § (1) Tankönyvként az a nyomtatott formában megjelent, illetve elektronikus adathordozón rögzített könyv hozható forgalomba, amelyet külön jogszabályban meghatározott eljárás keretében tankönyvvé nyilvánítottak. A digitális tananyag jóváhagyására - ha jogszabály másképp nem rendelkezik - a könyv tankönyvvé nyilvánítására vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni.
8. § (2) A tankönyvrendelés elkészítéséhez az iskola igazgatója beszerzi az iskolaszék, iskolaszék hiányában az iskolai szülői szervezet (közösség) és az iskolai diákönkormányzat véleményét.
(4) Az iskolai tankönyvrendelésnek biztosítania kell, hogy - az iskolától történő tartós tankönyv és más tankönyv kölcsönzésével, a napköziben, tanulószobában elhelyezett tankönyvek igénybevétele, illetőleg a tankönyvek megvásárlásához nyújtott támogatás útján - a nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő minden olyan tanuló részére, aki

a tankönyvek ingyenesen álljanak rendelkezésre.

Magyarul: